|
2010-05-17
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) coincidieron en que es viable eliminar la tenencia sin crear otros impuestos, mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló que son propuestas electoreras que sólo se manifiestan en tiempos de elecciones.
Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI, explicó “que se puede suspender el cobro de la tenencia a ciudadanos que tengan al día sus pagos de predio y agua; hacer un descuento a quienes tengan un vehículo con menores emisiones contaminantes. Es un impuesto con el que se pueden establecer gradualidades”.
Señaló que su eliminación no se puede dar de manera radical, “es saludable vincularlo con cumplimiento de ciertas obligaciones fiscales de otra índole. Es viable utilizarlo como un instrumento de descuento y como estímulo, por lo que cada estado tiene que hacer un análisis de su situación particular”.
El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, afirmó que es factible eliminar la tenencia en algunos estados de la República, “siempre y cuando se analice con detenimiento el costo y monto de lo que se dejaría de recaudar, y cómo obtener recursos sin crear nuevos gravámenes.”
Ejemplificó con el caso de Querétaro, “el cual ya lo hizo, por lo que está planteado que sí se puede hacer. En otros casos son detalles particulares los que podrían evitar que esto se diera”.
El perredista Armando Ríos Piter indicó que se debe revisar el contexto financiero en el cual se encuentran los gobiernos estatales, para determinar la viabilidad de la eliminación de la tenencia vehicular.
El diputado del PRD expresó que ese tipo de propuestas salen a la luz en la campañas políticas, pero una vez que llegan al poder los candidatos a distinto cargo, se dan cuenta que no cuentan con los recursos suficientes para cumplir sus promesas.
|
